“当硅谷‘钢铁侠’的火星梦照进晚清‘公车上书’的幻影，我们不得不承认：缺乏实践根基的宏大叙事，终将是空中楼阁。
“当硅谷‘钢铁侠’的火星梦照进晚清‘公车上书’的幻影，我们不得不承认：缺乏实践根基的宏大叙事，终将是空中楼阁。
100万亿美元。
这是马斯克为xAI描绘的估值图景，也是追觅科技追随的‘星辰大海’。
然而，在资本的狂欢背后，一个被忽视的真相浮出水面：当中国企业家复刻硅谷话术时，他们是否陷入了‘有体无用’的认知陷阱？”
硅谷与北京。
展开剩余79%一边是科技极客的颠覆宣言，一边是商业新贵的宏大叙事。
雷军的朋友圈曾掀起波澜：马斯克能吹的牛，为何中国企业家不能吹？追觅科技喊出“100万亿美元量级”的目标，试图以此证明中国企业的野心。但这股“向美看齐”的风潮，却在舆论场遭遇了滑铁卢。
为什么马斯克的“狂言”被视为颠覆，而中国企业家的“壮志”却被嘲讽为画饼？
01
话术狂欢背后的“西学”迷思
追觅科技的“全球化”宣言，是典型的“西学末技”。
表面是全球化叙事，内核却是对西方逻辑的路径依赖。
在贸易保护主义抬头、全球化规则失效的当下，仍以“他者”的叙事为铁律，无异于刻舟求剑。马斯克谈论“百万亿估值”时，依托的是火箭、机器人与AI交织的生态系统，其潜台词是“打破资本主义金钱逻辑”；而追觅的“对标”，却停留在估值数字的表面模仿。
这种“以末制末”的商业逻辑，让人不禁联想到晚清洋务运动的困境。
张之洞办汉阳铁厂，斥资600万两白银，却因盲目采购酸性转炉导致投产即停产。他试图用“西学为用”修补“中学为体”，最终却因忽视工业文明的底层规律而惨败。今天的中国企业家，若只学硅谷的“话术”与“估值”，却忽视科技创新的“体用合一”，何尝不是新时代的“洋务运动”？
02
马斯克与康有为的“神似”
马斯克与康有为，相隔百年的两位“改革者”，竟有着惊人的相似。
他们都自诩掌握“未来文明的密码”，康有为著《大同书》，马斯克信奉“超人类主义”；他们都试图用政治杠杆撬动社会愿景，却都缺乏真正的政治素养。
戊戌变法中，康有为急于求成，策划“围园杀后”，最终导致变法夭折。他忽视了社会变革的客观规律，试图用激进手段实现理想，结果适得其反。马斯克同样如此，他主张“科技集权”，支持特朗普政府精简机构（DOGE），却在减税与军费问题上与政治现实决裂。
他们都陷入了“唯意志论”的误区，忽视了“三峡行舟，每弯必转”的实践逻辑。
马斯克宣称“未来货币将失效”，这本质上是对资本主义根基的挑战。但若没有对社会制度的深刻重构，仅凭科技力量便妄言颠覆资本逻辑，无异于痴人说梦。正如康有为不懂政治却妄图操控权力，马斯克不懂社会规律却妄图重塑文明，两者的“通病”在于： 缺乏对历史客观规律的敬畏。
03
结语：商业不是“末技”，而是“新体”
中国企业家的困境，在于自我定位的错位。
我们习惯将商业视为“末技”，将科技视为“工具”，却忽视了商业本身就是现代社会的“体制”。
李泽厚曾提出“西体中用”，现代科技与工业是“体”，传统文化是“用”。今天的中国企业家，必须打破“士农工商”的等级观念，认识到商业创新不仅是赚钱的手段，更是推动社会进步的“新体”。
与其盲目复刻马斯克的“狂言”，不如脚踏实地构建自己的“生态系统”。商业不是末技，科技不是工具，它们是现代社会的基石。唯有将商业创新与社会价值深度融合，才能走出“康有为式”的困局，避免成为新时代的“洋务派”。
毕竟，真正的变革，从不是喊出来的，而是做出来的。
感谢国潮艺术节·砚之私董会为大家提供免费的在线IP打造课程
关注【捕风扬帆者】，回复“商业合作”为个人提供免费的IP孵化咨询服务
为企业品牌提供艺术生活化营销推广服务！
加入马烨君【捕风扬帆者】粉丝群，共享3000万艺术与商业生态圈前沿洞察！
发布于：广东省创达盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
